La communauté des photographes du Quebec
Rejoignez Quebecphotos !
Inscription rapide et gratuite
Login-fb-fr

Formulaire d'inscription

cgu

Connexion simplifiée

Vos données restent strictement confidentiellesLogin-fb-fr
Créer une nouvelle discussion dans : Canon
Canon 24-70 f2.8 et Canon 15-85 f3.5-5.6
Ce sujet comporte 16 réponses et a été vu 2072 fois.
Avatar
Post créé par
Sophie_Asselin
Avatar
Nouveau membre , , inscrit le 08-02-10
Sophie Asselin, Artiste photographe http://www.sophieasselin.com
samedi 19 février 2011
0
Répondre

Bonjour à tous,

J'ai loué ce week-end, la lentille Canon 24-70mm f2.8, car je suis intéressée à l'acheter. Je me suis amusé à prendre plusieurs photos test avec cette lentille. J'ai aussi alterné avec ma lentille Canon 15-85mm f3.5-5.6.

Et voilà ce que j'ai découvert : j'ai pris la même photo, assise à la même place sur mon divan, l'une à 85mm et l'autre à 70mm. Ma surprise : les 2 photos étaient identiques ! Même cadre, même distance, pourquoi ? Normalement, à 85mm, j'aurais dû être plus prêt de mon sujet. Hé bien non ?

Vous avez une idée ? J'ai le boitier Canon 7D.

Merci :)

Avatar
SuperSimon
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 10-07-07
[SIGPIC][/SIGPIC] Simon Lanciault Photographe www.lanciault.com
dimanche 20 février 2011
0
Répondre

J'aurais tendance à croire ...et corrigez moi si je me trompe...vu que tu compare une lentille EF avec une lentille EF-S, il se peut qu'il y ait des différence entre deux même "longueur focale". J'aurais tendance à me fier d'avantage à une lentille EF pour l'exactitude, celle-ci étant destinée aux boitiers full frame et les EF-S spécialement conçus pour les capteurs APS-C.

Une autre avenue de réponse serait la conception de la lentille, qui avec la présence des éléments ultrawide de ton 15-85 qui corrigent un peu moins les déformations qu'en série L, ça pourrait causer une distorsion même à 85mm --ta photo paraissant donc plus large qu'en réalité.

Si un expert technique connait la réponse, j'ai bien hâte de la lire...

Avatar
guypom
Avatar
, , habite à ailleurs, inscrit le 29-11-04
dimanche 20 février 2011
0
Répondre

j'ai vérifier le site de Canon pour la 24-70 il donnent les angle de vue comme étant de 84 degrés a 18.25 degrés pour la 15-85 ( en ef-s) et 84 a 34 degré pour la 24-70 ( en FF) alors si on applique le facteur de 1.6 pour la 24-70, ça donne que la 24-70 couvre de 52.5 a 21.25 degrés.

Donc la 15-85 couvre 18.25 degré a 85mm et la 24- 70 couvre 21.25 degré a 70mm.

Si on calcule les valeurs théorique pour chacune, a 70mm tu devrait couvrir 21.9 degré, la 24 -70 en couvre 21.25, donc elle donne plus proche de 72mm

au contraire a 85 mm tu devrait couvrir 18.1 degré, la 15-85 couvre 18.25, donc a peu pres 84mm...

alors tu devrais quand meme voir un epu de diférence...

pourquoi ne post tu pas les 2 photos? on pourrais mieux regarder

Avatar
Mortagne
Avatar
, 35 ans, , habite à Verdun, inscrit le 21-02-08
Mortagne - www.mortagne.info
Celui qui ne fait pas plaisir en arrivant fait plaisir en partant! (Proverbe Breton)

Equipement

Eos_5d_mark_iii_default_tcm79-932815
Canon EOS 5D Mark III
dimanche 20 février 2011
0
Répondre

guypom a dit
j'ai vérifier le site de Canon pour la 24-70 il donnent les angle de vue comme étant de 84 degrés a 18.25 degrés pour la 15-85 ( en ef-s) et 84 a 34 degré pour la 24-70 ( en FF) alors si on applique le facteur de 1.6 pour la 24-70, ça donne que la 24-70 couvre de 52.5 a 21.25 degrés.

Donc la 15-85 couvre 18.25 degré a 85mm et la 24- 70 couvre 21.25 degré a 70mm.

Si on calcule les valeurs théorique pour chacune, a 70mm tu devrait couvrir 21.9 degré, la 24 -70 en couvre 21.25, donc elle donne plus proche de 72mm

au contraire a 85 mm tu devrait couvrir 18.1 degré, la 15-85 couvre 18.25, donc a peu pres 84mm...

alors tu devrais quand meme voir un epu de diférence...

pourquoi ne post tu pas les 2 photos? on pourrais mieux regarder



+1 :bow:

je ne sais pas si tu avais pensé a mettre des pauses dans ca ... mais ouf ... j'étais étourdi après avoir lu ca!

effectivement, des photos seraient le bienvenue.

j'ai remarqué quelque chose de semblable avec des appareils.

un 40d avec une 17-50mm EF-S, appareil A
un FF avec une 50mm EF, appareil B

Si je prend l'appareil A à 50mm la EF-S me donne pas du tout la même angle de vue que l'appareil B.... pourtant, c'est deux lentilles adapter à leur boitier respectif...

j'ai pas eu la chance de faire de test assidue ... mais si j'ai une chance, avec ce "post" je vais essayé de prendre quelques minutes.

Avatar
almostock
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 18-07-06
WWW.ACCESSPROHIBITED.CUM ¤ L'art de l'infiltration photographique ! ¤ .... www.sebastiennormand.com
dimanche 20 février 2011
0
Répondre

Mortagne a dit
+1 :bow:

je ne sais pas si tu avais pensé a mettre des pauses dans ca ... mais ouf ... j'étais étourdi après avoir lu ca!

effectivement, des photos seraient le bienvenue.

j'ai remarqué quelque chose de semblable avec des appareils.

un 40d avec une 17-50mm EF-S, appareil A
un FF avec une 50mm EF, appareil B

Si je prend l'appareil A à 50mm la EF-S me donne pas du tout la même angle de vue que l'appareil B.... pourtant, c'est deux lentilles adapter à leur boitier respectif...

j'ai pas eu la chance de faire de test assidue ... mais si j'ai une chance, avec ce "post" je vais essayé de prendre quelques minutes.



C'est normal.
Boitier A: 50mm x 1.6 = 80mm
Boitier B: 50mm

L'objectif est adapter au niveau de la monture, pas de la focale.

Avatar
Mortagne
Avatar
, 35 ans, , habite à Verdun, inscrit le 21-02-08
Mortagne - www.mortagne.info
Celui qui ne fait pas plaisir en arrivant fait plaisir en partant! (Proverbe Breton)

Equipement

Eos_5d_mark_iii_default_tcm79-932815
Canon EOS 5D Mark III
dimanche 20 février 2011
0
Répondre

almostock a dit
C'est normal.
Boitier A: 50mm x 1.6 = 80mm
Boitier B: 50mm

L'objectif est adapter au niveau de la monture, pas de la focale.



ah ouin ... :banghead:

Je croyais avoir lu sur internet ici et là qu'une lentille de type EF-S ... avait une focal adapter ... donc une 50mm EF-S donnait l'équivalent d'une EF à 50mm ...

et bien ... donc, toute les lentilles que j'ai EF-S ... devrait être calculer avec le 1.6x de canon ... donc si j'ai une 17mm EF-S ... elle va me donner une 27 mm ...

mais ca fait bien du sens ...

merci :bow:

Avatar
guypom
Avatar
, , habite à ailleurs, inscrit le 29-11-04
dimanche 20 février 2011
0
Répondre

oui, la longueur focale écrite sur l'objectif est la vrai longueur focale physique de l'objectif, sans considération du capteur que tu va lui mettre en arrière... c'est pour ça que les P&S;, même si on annonce un 24-110mm, va être écrit physiquement sur l'objectif , quelque chose du genre 4-21mm

Avatar
Mortagne
Avatar
, 35 ans, , habite à Verdun, inscrit le 21-02-08
Mortagne - www.mortagne.info
Celui qui ne fait pas plaisir en arrivant fait plaisir en partant! (Proverbe Breton)

Equipement

Eos_5d_mark_iii_default_tcm79-932815
Canon EOS 5D Mark III
mercredi 23 février 2011
0
Répondre

je suis d'accord, ...

mais c'est quoi l'avantage de choisir une lentille EF-S vers une EF ... si la EF-S va nous donner quand même la même chose qu'une EF ... ?

ou j'ai manquer quelque chose...

Avatar
guypom
Avatar
, , habite à ailleurs, inscrit le 29-11-04
mercredi 23 février 2011
0
Répondre

la ef-s va couter moins chère, car elle va avoir a couvrir un cercle d'images plus petit, donc moins de verre pour faire la même chose, c'est le seul avantage.

C'est surtout apparent a courte focale,car plus le cercle d'image est petit, plus la conception de du grand angle est facile.

ex évident regarde la 17-55 2.8 ou la 14-24 2.8(nikon), focale passablement rapproché chez nikon, meme que le design de la 17-55 devrait etre plus dispendieux car couvre le double de la focale, mais la 14-24 est FF, alors c'est elle la plus dispendieuse...

et ayant un cercle d'image plus petit, si tu mets un objectif ef-s (DX) sur un FF, et bien tu va avoir du vignettage majeur...

Avatar
Mortagne
Avatar
, 35 ans, , habite à Verdun, inscrit le 21-02-08
Mortagne - www.mortagne.info
Celui qui ne fait pas plaisir en arrivant fait plaisir en partant! (Proverbe Breton)

Equipement

Eos_5d_mark_iii_default_tcm79-932815
Canon EOS 5D Mark III
mercredi 23 février 2011
0
Répondre

Ca va... mais mon questionnnement est plus sur le fait suivant :

mais un objectif EF 18mm sur un EOS FF et un objectif EF-S 18mm sur un eos petit capteur donnera la meme image, non ?