nikon 16-85mm ou 18-200mm

Je sais que la focal est bien différente mais j'aimerais avoir des comparaisons de qualité d'image , piquer.

Regarde sur kenrockwell...

Il a fait un comparatif direct entre les 2! Les images sont assez intéressantes à comparer!

la qualité d'image, le 16-85 l'emporte. (le 16mm aussi pour le grand angle, C,est pas beaucoup mais sa fait la différence)

La versatilité, le 18-200 l'emporte

Overall : Tamron 18-270 sera a ton avantage, car la qualité optique est meilleur que le 18-200 et le 16-85 si c'est pas équivalent.
et tu as plus de focale et c'est moins cher que les 2.

Sinon le nouveau 18-300 de Nikon peut etre pas mal.

Ou encore le 24-120 F4 est pas mal!!! Moins long comme focale mais je ne me suis jamais senti brimé avec 105 mm sur mon 18-105... question de gout!

la 24-300 aussi qui semble bien et jen ai vue une use a $850

J'ai jamais essayer la 18-200. Mais j'utilise la 16-85. Très sharp. Je suis très satisfait des perfomances.

Quelques exemples..

Celle-là est à 16mm. C'est un peu moins sharp entre 16-20mm, mais passé ça c'est excellent