Les filés sont bien exécutés mais les sujets manquent de netteté. Avec un peu de pratique afin d'améliorer le focus sur les sujets ça va être très bien.
Peux-tu nous dire ce que tu utilises comme équipement ? Les photos de sports sont assé dificile a réaliser.. quand c'est a des vitesses dépassant les 200km/h..ouff j'imagine que l'objectif devant le boitier doit etre performant !
C'était avec l'appareil de mon beau frère, Un Sony A-300- et un objectif 75-300f/4.5-5.6 et ma vitesse d'obturation 1/80 ou 1/100 j'y vais de mémoire et d'habitude , car mes métadonnés je les ai perdus , problème d'ordi et les photo je les ai récupérer sur mon facebook , Flickr ou DeviantArt. Merci
Heu... Tout dépend de la situation. Y a des moments où c'est plus propice, d'autres non. Et ça dépend aussi comment tu te sents en forme cette journée-là. J'ai shooté le SuperBike à St-Eu au mois de juillet cette année et je me promenais entre 1/60 et 1/125. ( http://flic.kr/p/a2VyuU ) C'est certain que, plus la vitesse d'obturation est basse, moins le taux de réussite est grand. Mais de dire qu'il n'y a aucunes chances, j'te relance là dessus. @DragonLuis - Le mieux, c'est de commencer vers les 1/160. Tu peux encore faire de très bon filés à cette vitesse. Et tu descends au fur et à mesure que tu gagnes en confort et en assurance. Et si t'arrives à une vitesse où t'en a 0 sur 5 de sharp, remonte d'une coche. C'est tout. Seb
pourquoi decendre sa vitesse si l'ont sait que l'ont aura plus de faciliter a le faire a plus haute vitesse ? Je shoot des compétitions Équestres.. je voudrais bien voir sa une photo a 1/60 moi. '' malgrer que c'est pas dutout la meme chose qu'une course de moto '' ** Superbe tes photos Seb !! Chapau **
Faut pas comparer des pommes avec des oranges. L'idée de réduire la vitesse pour le sport motorisé, c'est pour donné un effet d'action, de vitesse. Non pas comme le sport équestre où il faut geler l'action (Ou comme le hockey, football, etc...). Le seul sport motorisé qui, disons, se rapproche des chevaux et oû on peut se permettre de geler l'action, c'est le motocross. Et encore (le rally automobile peut-être?). Merci pour les bons mots. Seb
Joulio je crois ont peut faire des photos a base vitesse J'ai un exemple Exposition 0,01 sec (1/100) Ouverture f/14.0 Longueur focale 500 mm Vitesse ISO 400 http://www.flickr.com/photos/34590641@N06/3379190976/in/set-72157612971807029 http://www.flickr.com/photos/34590641@N06/3276080099/meta/in/set-72157612971807029 avec flash Exposition 0,006 sec (1/160) Ouverture f/5.0 Longueur focale 120 mm Vitesse ISO 800
DÉSOLÉ ! JE SÛR QUE J'ÉTAIS, DU SUJET A 100% JE TE MONTRE UN EXEMPLE . POUR TE MONTRER PAR UNE PHOTO A BASE VITESSE TU DITS AUCUNE CHANCE D'AVOIR DES SUJET NETTE MON BUT DE TE FAIRE VOIR LA DIFFÉRNCE SANS RANCUNE DE MA PART SORRY
Hmmm voici ma théorie: En sport la vitesse ne doit pas être si basse que sa pour avoir un beau filler a 1/500 ièmes tu peut avoir un super filler surtout a 200km/h, l'important ses de choisir un points de focus fix et non automatique et de suivre notre sujet en focussant dessur et l'orsqu'on est bien placer ont déclanche ¸ Avec de la pratique ont prend de la vitesse et ont fait de mieux en mieux !!! N'oublier pas que la profondeur de champ de joues avec le F un beau bike comme sa entre f5.6 et f8 ont se trompe pas Au gros soleil dehors entre un rebel xsi et un 1ds mark X sur un 4x6 ont ne veras jamais la diférence alors ne soyer pas gêner avec des apareils moin couteux.. Et n'oublier pas c'est plus facil d'ajuster une photos plus clair que plus foncer
Accueil
Forums