La communauté des photographes du Quebec
Rejoignez Quebecphotos !
Inscription rapide et gratuite
Login-fb-fr

Formulaire d'inscription

cgu

Connexion simplifiée

Vos données restent strictement confidentiellesLogin-fb-fr
Créer une nouvelle discussion dans : Appareil photo
J'ai fait le move, Changement de famille
Ce sujet comporte 91 réponses et a été vu 2050 fois.
Avatar
Post créé par
cassard
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 18-04-10
Photographer ? no, Soul Snapper
dimanche 04 août 2013
0
Répondre

Bonjour à tous et a toutes. Je ne post pas souvent ici, certains me connaissent et sont même venu me voir à mon travail afin de faire affaire avec moi. Je crois que ce topic peut intéresser plusieurs personnes, car j'ai fait un choix qui est, par expérience, rare dans le domaine de la photo.

Je tiens à commencer en disant que je ne me considère pas photographe professionnel, car je n'en vis pas et je ne compte pas le faire. La photographie pour moi est une passion depuis que je suis en âge de soulever un appareil et j'en profite pour en faire un side-line. Mon domaine de carrière est totalement différent. Cependant avec mon travail étudiant (Simon's Camera) et mon expérence, j'ai la possibilité de pouvoir tester beaucoup d'équipement afin de bien connaitre ce que je vend et ce que j'utilise.

Donc, le choix que j'ai fait (attention les roches) est de changé de famille. J'ai quitté la famille Canon (5D MK II, 35mm F1.4, 50mm F1.4, 85mm F1.4) pour le OM-D EM-5 d'Olympus et je dois dire que je n'en suis que plus heureux.

Je ne quitte pas Canon en mauvaise relation, au contraire. J'ai adoré utilisé leurs produits, mais mes besoins ont changé. Donc je vous donne mon expérience et mes points de vue sur ce changement que j'ai fait. Biensur, j'ai perdu certaines choses en passant de fullframe a micro-4/3 car le format du capteur n'est vraiment pas le même. La profondeur de champs n'est pas aussi fluide et graduelle, la profondeur de couleur n'est pas aussi étendue et le plus gros points négatif : le focus à détection de contraste qui est vraiment moins performant que celui par détection de phase des réflexes.

Mais j'y ai gagné. Un poids divisé par 2 (si c'est pas plus) un volume divisé par deux également, pas seulement le boitié mais les objectifs aussi. Une rapidité doublée, le fameux crop factor de 2x. Un stabilisateur hors-norme et surement plus que j'oublis.

Je n'oubli pas certains points J'y passe plus rapidement, parce que après avoir fait des tests sur les deux, ils sont pas mal équivalents.
haut iso, pas mal pareil, j'ai pu testé jusqua 3200 iso en shootant de la scène et du spectacle et l'un est autant regardable que l'autre, alors je suis satisfait.
La plage dynamique ? je n'ai vu aucune différence et même DXOmark note que le capteur d'olympus en obtient une plus grande que le 5D MK II, MK III et le 6D. Cependant, avantage a l'olympus,
AUCUN color bending, que ce soit en shot de nuit ou de jour.
Robustesse : Aussi solide je dirais, c'est quand même du magnésium et tropicalisé. J'ai fait un test macro à quelques pouces d'un feu de camps et j'ai shooté sous la pluie sans problème.

La dernière chose qui me faisait peur, c'est le viseur. Passé d'un viseur optique à un viseur électronique n'est pas facile. L'electronique n'est jamais aussi rapide que l'oeil. Mais je m'y suis habitué et j'y ai même trouvé certains avantages. On revoit tout de suite les photos prises, l'histogramme en temps réel, économie de batterie et chez olympus, avec le mode High Fps aucun *lag* *ralentissement*. Certains reviews parlent de l'autonomie de batterie étant ridicule, ce qui est faux. Lorsqu'on utilise que le viseur, j'ai pu commencé une soirée batterie pleine, shooter 1200 photos et finir la soirée avec une batterie encore au 3/4 pleine.

Pour les objectifs. Un seul mot a dire : WOW. Les objectifs olympus surtout sont incroyable, la 45mm F1.8, la 75mm F1.8 sont tout simplement sublimes et offrent des performances dignes de la 135mm F2L. En ajoutant la gamme de Panasonic comme le 25mm F1.4 leica, le 12-35mm F2.8 ou le 35-100mm F2.8. Tous tout aussi performants ou presque les équivalent de réflexes. En allant même dans l'extreme, on peut avoir acces a une 150mm F2 (donc équivalent a 300mm F2) une 35-100 F2, une 90-250 F2.8 (180-500 F2.8) et même une 300mm F2.8 (600mm F2.8 !!!)

Pour le dernier point : le prix.. après quelques calculs brutes, sans allez dans l'extrème, l'économie est substantielle. J'en économise presque la moitié du prix d'un kit réflex Fullframe avec les objectifs..

Donc si il a des gens qui pensaient faire le move, mais sont hésitants, N'ayez pas peur de tester ce genre d'équipement. Il est possible que le reflex et surtout le fullframe, vous apportent certaines choses que le micro 4/3 ou le mirror-less ne vous donneront jamais, mais dans le cas contraire, ce pourrait être un choix qui vous fera amener votre appareil photo avec vous plus souvent.

Merci pour la lecture un peu longue.

Cassard

Edit : pour ceux qui pourraient etre septique, je posterai quelques photos prises pendant mes vacances au chalet de mon ami.

Avatar
guypom
Avatar
, , habite à ailleurs, inscrit le 29-11-04
dimanche 04 août 2013
0
Répondre

Merci pour l'information, depuis sa sortie, le petit OM-D EM5 me fait de l'oeil, moi qui pense tranquillement pas vite a downgrader le D800 depuis que j'ai décider de ne plus faire aucun contrat.

Avatar
ALEICABABA
Avatar
, , inscrit le 06-06-12

Equipement

1975208020
Nikon D800
dimanche 04 août 2013
0
Répondre

Très bonne décision!

J'ai l'impression que ton geste va être imité de plus en plus!!!!

:):):)

Avatar
Skippy
Avatar
, , inscrit le 09-10-11
Mon Flickr

Equipement

1253831330
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
1514755391
Nikon D90
2662791247
Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
419799394
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
2420723542
Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
2739716631
Nikon AF-S Teleconverter TC-20E III
1505962159
Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
1162122665
Nikon Flash SB-910
2448482265
Nikon D4
4129334558
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR ?
1276592079
Nikon Flash SB-700
2448482265
Nikon D4
dimanche 04 août 2013
0
Répondre

Je ne changerais pas de boîtier mais, c'est très gentil de nous faire part de ton analyse, je suis certain que plusieurs vont apprécier.

Avatar
Scoob
Avatar
, 52 ans, , habite à Repentigny, inscrit le 08-05-12
Ma galerie Flickr [SIZE=7]Scoob

Equipement

Eos_5d_mark_iii_default_tcm79-932815
Canon EOS 5D Mark III
Ef-s_15-85mm_f3.5-5.6_is_usm_default_tcm79-939609
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
dimanche 04 août 2013
0
Répondre

Mmmm une Olympus :rolleyes: , tu trouvais quoi à ton stock photo de pas correct ?

Avatar
Scoob
Avatar
, 52 ans, , habite à Repentigny, inscrit le 08-05-12
Ma galerie Flickr [SIZE=7]Scoob

Equipement

Eos_5d_mark_iii_default_tcm79-932815
Canon EOS 5D Mark III
Ef-s_15-85mm_f3.5-5.6_is_usm_default_tcm79-939609
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
dimanche 04 août 2013
0
Répondre

somme nous en train de nous diriger vers la photo au i phone

Avatar
ALEICABABA
Avatar
, , inscrit le 06-06-12

Equipement

1975208020
Nikon D800
dimanche 04 août 2013
0
Répondre

Vers du plus leger en effet!

Jai limpression que le temps du gros kodak lourd d4 et du d800 tire a sa fin!

Avatar
Scoob
Avatar
, 52 ans, , habite à Repentigny, inscrit le 08-05-12
Ma galerie Flickr [SIZE=7]Scoob

Equipement

Eos_5d_mark_iii_default_tcm79-932815
Canon EOS 5D Mark III
Ef-s_15-85mm_f3.5-5.6_is_usm_default_tcm79-939609
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
dimanche 04 août 2013
0
Répondre

Lolll :D pas drôle de vieillir et faire de l'artrose , comme ça sur les ligne de côté au football l,année prochaine ont vas voir ce type de caméra ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Avatar
cassard
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 18-04-10
Photographer ? no, Soul Snapper
dimanche 04 août 2013
0
Répondre

Scoob a dit
Mmmm une Olympus :rolleyes: , tu trouvais quoi à ton stock photo de pas correct ?



En terme de rendu photo. Absolument rien, j'étais très satisfait des performances de mon Canon. Ce que m'emmerdais, c'étais le poids et le volume. En sortie photo, pas de problème, mais quand je vais a l'université avec mon laptop (Macbook pro 15 pouces) mes livres cahiers, mon lunch + mon 5D ça devenait lourd sur l'épaule et je déteste les sac a dos. Également je fais de plus en plus de photo de rue et je t'assure que c'est beaucoup moins menacant shooter les gens avec un OM-D qu'avec un 5D MK II et une 35mm 1.4 hehehe.

Donc au final j'ai regardé ce que je perdais et ce que je gagnais. Mon verdict était que je gagne beaucoup plus que je perds. C'est également apres avoir testé les deux appareil en spectacle (qui est mon side-line principale) que j'ai realisé que je pouvais obtenir une qualité équivalente, tout en étant plus rapide.

ce qui est marrant par exemple, c'Est que quand j,ai shooté pour juste pour rire, la fille qui m'a engagé ne m'a pas prise au sérieux quand elle m'a vu arrivé avec le EM-5 et la 45mm F1.8 dans les mains. C'est quand elle a vu les résultats finaux qu'elle a changé d'idée ahah.

Avatar
cassard
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 18-04-10
Photographer ? no, Soul Snapper
dimanche 04 août 2013
0
Répondre

Scoob a dit
Lolll :D pas drôle de vieillir et faire de l'artrose , comme ça sur les ligne de côté au football l,année prochaine ont vas voir ce type de caméra ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????



Tu pourrais être surpris éventuallement, si l'autofocus par constraste cède sa place a la détection de phase (panasonic y travail avec olympus supposément) imagine la scene. Un gars avec un genre de OM-D (stabilisateur a 5 axes VRAIMENT performant tu pourrais etre surpris) avec la 90-250 F2.8 (qui donne un équivalent de 180-500mm F2.8 constant)