La communauté des photographes du Quebec
Rejoignez Quebecphotos !
Inscription rapide et gratuite
Login-fb-fr

Formulaire d'inscription

cgu

Connexion simplifiée

Vos données restent strictement confidentiellesLogin-fb-fr
Créer une nouvelle discussion dans : Editoriaux
Le "P" mal compris?
Ce sujet comporte 32 réponses et a été vu 4671 fois.
Avatar
Post créé par
richardj7
Avatar
, , inscrit le 18-05-05
L’imagination est plus importante que le savoir. Einstein
dimanche 25 mai 2008
0
Répondre

Dans un atelier, l'hiver dernier, Jean-François O'Kane faisait allusion aux différents modes disponibles sur une caméra comme Av, Tv, etc. Se moquant de la fonction "P" (programme), il l'a nommait "Professionnel" et "M" (Manuel), comme "Maître" - voulant dire que cette dernière était utilisée par les "maîtres en photographie", tandis que personne ne voudrait utiliser la fonction "P" - surtout s'ils se considéraient comme professionnels.

Le "P" selon plusieurs, c'est pour ceux qui veulent vraiment avoir un "Point & Shoot" où les fonctions sont automatiques. Ce n'est pas le seul qui a utilisé ce "joke". Semblerait que plusieurs photographes voulant devenir professionnels ne toucheront pas à cette fonction pour éviter de paraître ridicule face aux pairs.

Il y a quelques semaines, j'ai commandé le DVD de Bob Davis - photographe qui se décrit comme - International - Wedding - Free Style - Photojournalists.
http://davisimpact.wordpress.com/products/products-workshops/

Sa bio en gros: Membre de "Canon Explorers of Light" ( 1 de 78 meilleurs photographes au monde) • Aviseur de conseil "Aperture" de Apple • En affaires depuis plus de 20 ans • Éditeur d'un journal au secondaire • "Photographe de l'année du collège Columbia" • Boulot temps plein dans un journal de Chicago puis 14 ans au Chicago Sun où il a couvert des élections présidentielles, la carrière entière de Michael Jordan avec les Chicago Bulls, plusieurs évènements religieux • Il a voyagé au El Salvador, Taiwan, Lituanie, Roumanie, Moldova, au Dokata du Sud sur un Harley pour couvrir le 50e anniversaire de Sturgis des Hells Angels • Il a donné un visage à plusieurs sans-abris sous les ponts de Chicago.

En janvier 2004, il a aidé à fonder Bella Pictures (une agence de photos de mariage employant près de 500 photographes de mariage http://bellapictures.com/photographer.php ).

Bob a fondé La Storia Foto avec sa femme Dawn et George Burns. Ils ont vraiment décollé quand on leur demanda, en 2005, de couvrir l'évènement nommé "Legends - A Bridge to Now" organisé par Oprah Winfrey à Montecito, en Californie (http://www2.oprah.com/omagazine/200508/omag_200508_legends_b.jhtml.) On lui demanda de couvrir l'évènement qui dura 3 jours, concevoir et produire 500 livres (100 pages au total) pour tous les invités présents. Imaginez cette source de contacts et références!

Depuis cet évènement, Bob et son équipe ont photographié:


  • Le mariage de la nièce d'Oprah dans les Bahamas

  • L'Oscar pour Forest Whitaker

  • Levée de fonds pour Barack Obama

  • Le mariage d'Eva Longaria et Tony Parker à Paris
  • (dont les photos exclusives furent vendues à un magazine européen pour 1 million$). http://www.lastoriafoto.net/index2.php
  • Le party Emmy pour Fox à L.A.

  • En Roumanie pour la "Medical Mission Foundation"

  • Mission au Kenya
  • (le couple Davis est très chrétien et croient que leur talent est une bénédiction qu'il faut partager à travers l'entraide).
  • Plusieurs photos de couverture de magazines comme People, Rangefinder, Town & Country, Time Magazine et O Magazine
  • (celui d'Oprah Winfrey).
Bref, un parcours intéressant. Ils photographient aussi du monde "ordinaire", malgré que leurs tarifs sont dans le haut de gamme - et avec raison!

Pour revenir au sujet du "P". Dans la plupart des caméras, quand on utilise cette fonction, la caméra tente de trouver le meilleur compromis vitesse/obturation pour la situation devant elle. Mais, si on veut plus de profondeur de champ, en diminuant la vitesse, l'obturation se ferme. Même chose si on veut isoler le sujet de l'arrière-plan. En augmentent la vitesse, l'obturation s'ouvre jusqu'à sa limite, selon le dosage qu'on veut.

J'écoute le DVD de Bob Davis, et le voici qui en recommande l'usage. Il utilise le mode "P" 90% du temps pour la lumière ambiante. 10% du temps en "M" pour le flash en TTL. Pour lui, l'utilisation du "P" (programme) lui facilite la tâche pour ajuster la profondeur de champ qu'il veut.

Combien d'entres-vous ont vraiment utilisé cette fonction? Personnellement, pas souvent, mais je vais le faire à la prochaine occasion, question d'explorer cette possibilité. Si un photographe d'une telle expérience et popularité le recommande, et bien, pourquoi pas?

Avatar
Natalie-Claude
Avatar
, , inscrit le 18-11-07
Voir mon profil sur : IStockPhoto Voir ma page FACEBOOK : U N I K photo web design
dimanche 25 mai 2008
0
Répondre

richardj7 a dit
Joseph O'Kane

Il s'appelle Jean-François O'Kane:o

Avatar
SébastienM
Avatar
, , inscrit le 07-10-07
dimanche 25 mai 2008
0
Répondre

Une fois que l'on connait bien les comportements particuliers de son propre appareil, et que l'on peut ajuster (compenser) la valeur de sur ou sous exposition selon la situation en conséquence, pourquoi pas?

Avatar
Vipola
Avatar
, , inscrit le 22-11-05
Un 30D, un Arsenal d'equipements, et une Blonde que j'adore :)
dimanche 25 mai 2008
0
Répondre

J'adore bien le mode P, c'est un genre de mode Semi-Automatique je l'avoue.. ce qui fait que si l'environement change totalement, ma photos sera quand meme bonne, et si je veux faire un petit fine tuning Apperture/Exposition tu roule la roulette pour changer le match.. J'avoue parcontre que ca peut ne pas avoir lair 'professionel' ou 'perfectioniste' mais.. Moi j'me sert beaucoup de P :) Parcontre c'est interessant de voir que des vrais professsionnel s'en servent ;)

Avatar
PierrePhotos
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 20-10-07
:flowers::cameraman: Amateur de nature et de photographie! http://PierrePhotos.mespix.com/
dimanche 25 mai 2008
0
Répondre

Sincérement, j'utilise jamais le mode ''p''. J'avais lu dans des bouquins de préférer le mode ''m'' pour un plein contrôle. En studio avec un éclairage régulier c'est surement plus facile d'utiliser le mode ''m''. En extérieur avec un éclairage changeant, un mode plus autimatic peut nous aider grandement. Je vais faire quelques teste dans quelques semaines. Déménagement oblige.

Avatar
richardj7
Avatar
, , inscrit le 18-05-05
L’imagination est plus importante que le savoir. Einstein
dimanche 25 mai 2008
0
Répondre

Je voulais voir si quelqu'un le lisait au complet...:) En me relisant, j'avais fait la correction, mais j'ai dû faire une erreur en cliquant. Merci de me le rappeler. La correction est faite.

En y pensant bien, il y avait un temps où tous les catholiques avaient aussi le prénom Joseph rajouté à leur baptistère en plus de d'autres prénoms. Je ne sais pas quelle année cette pratique a été abandonnée. Mais, je crois que Jean-François est d'âge pour en avoir fait partie. Faudrait y demander...:lol:

Natalie-Claude a dit
Il s'appelle Jean-François O'Kane:o

Avatar
ti-fosi
Avatar
, , inscrit le 20-08-06
Visitez photosgc.com ..............http://photosgc.com/
dimanche 25 mai 2008
0
Répondre

Je vais faire quelques test demain a la piste de drag de Napierville

pour voir si ce réglage fonctionne pour le sport motorisés
moi qui utilise en tous temps le mode M et un posemetre minolta
je laisse la vitesse et l'ouverture se régler automatiquement.......:lolup:
pas certain de trippé sur ce mode, qui semble mieux adapté a un autre genre de photo

Avatar
richardj7
Avatar
, , inscrit le 18-05-05
L’imagination est plus importante que le savoir. Einstein
dimanche 25 mai 2008
0
Répondre

Ça va être intéressant de voir les résultats. Pour le sport, j'utilise surtout le Tv à 1/400 à 1/500 sec. pour geler le mouvement et ajuste le ISO pour me donner une bonne exposition à f/2.8 à f/3.5 pour isoler le sujet.

Dans le cas d'un sport motorisé, selon l'impression de mouvement que je veux (soit net ou flou), pour plus de flou, c'est sûr que je réduirais ma vitesse. Sauf que en "P", ça diminuerait l'ouverture, créant ainsi plus de profondeur de champ et je ne suis pas sûr si j'aimerais ça.

Tu m'en donneras des nouvelles.

Avatar
Jessika Duquette
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 12-02-08
mardi 10 juin 2008
0
Répondre

Wow je pensais pas que plein de monde se casser le bicycle à shooter en manuel toujours. Moi je me sert seulement du mode manuel en studio ou avec mon flash. Sinon j'utilise toujours P et je check mon exposition avec le lcd et je compense quand ca me donne pas le résultat escompté.

Avatar
Natalie-Claude
Avatar
, , inscrit le 18-11-07
Voir mon profil sur : IStockPhoto Voir ma page FACEBOOK : U N I K photo web design
mardi 10 juin 2008
0
Répondre

pourquoi le mode "P" si faut l'ajuster ?

Moi je me fais l'avocat du Diable ...:D

A mon humble avis, le mode "P" sert aux occasions où le temps ne nous permets pas de faire les ajustements nécessaires et que nous avons une photo à prendre à tout prix.

Honnêtement, je ne comprends pas pour quelle(s) raison(s) j'utiliserais le mode "P" si je suis pour réajuster l'ajustement qu'il me propose, alors que c'est exactement ce à quoi les modes à priorité ouverture ou à priorité vitesse servent.

Peux-être suis-je passé à côté d'un élément important qui me pousserait d'avantage à l'utilisation du mode "P" ?

Si c'est le cas, avisez-moi !