bonjour a tous !
jusqu'a lors je ne m'interressais pas trop a la faune mais je suis en campagne et j'ai tres envi de plan rapproché d'oiseaux ou de chevreuil voici mon materiel actuel:

Nikon D60

objectif sigma DC 62mm- 18/200 (f/3.5 - 6.3 ) af/m

objectif tamron 62 mm-AF 70/300 (f4 - 5.6) LD macro1:2

J'aimerai acheter un doubleur mais je ne connais pas du tout leur utilisation a part qu'il double tout (meme l'ouverture) et se visse entre le boitier et l'objectif!

j'ai besoin de vous pour m'aider car je ne voudrai pas acheter du materiel qui ne fonctionnerai pas avec mon materiel actuel
deja le nikon D60 n'est pas compatible avec beaucoup d'objectif..alors a savoir si le doubleur doit etre compatible avec le boitier et aussi les objectifs je ne sais pas!! pouvez vous me recommander un produit a partir de mon materiel vous seriez vraiment super gentil envers une frenchy dans le desarrois!!

En attendant d'autres opinions et sans me qualifier de connaisseur coté télé-convertisseur (n'en possédant pas) je ne crois pas que, dans ton cas, ce soit un bon investissement car, généralement il faut les couplés à un objectif lumineux (f/2.8) afin de compenser la perte de lumière qu'engendre un doubleur.

L'idée étant de doubler la focale maximum d'un objectif, dans ton cas, cela signifie de faire passer ton 70/300 mm de 300 mm à 600 mm, il faut aussi tenir compte du fait que ton ouverture maximale à 300 mm étant de f/5.6 sera, elle aussi, augmenté de 2 crans ce qui te placera au mieux, à f/11 pouvant exiger un temps de pose plus long ou une montée en ISO, sans parler de la perte de qualité/piqué.

Skippy a dit

En attendant d'autres opinions et sans me qualifier de connaisseur coté télé-convertisseur (n'en possédant pas) je ne crois pas que, dans ton cas, ce soit un bon investissement car, généralement il faut les couplés à un objectif lumineux (f/2.8) afin de compenser la perte de lumière qu'engendre un doubleur.

L'idée étant de doubler la focale maximum d'un objectif, dans ton cas, cela signifie de faire passer ton 70/300 mm de 300 mm à 600 mm, il faut aussi tenir compte du fait que ton ouverture maximale à 300 mm étant de f/5.6 sera, elle aussi, augmenté de 2 crans ce qui te placera au mieux, à f/11 pouvant exiger un temps de pose plus long ou une montée en ISO, sans parler de la perte de qualité/piqué.

oui c'est le soucis premier que j'ai lu sur le net le probleme d'ouverture...cependant un objectif pour les photos animalieres est tres cher et tres lourd aussi...;( il n'y a pas de solution pour moi on dirait..merci shippy de t'etre penché sur mon probleme

Un des avantages que tu as est d'être en format DX, donc ton 300 mm équivaut à un 450 mm sur format FX. Mince consolation mais, quand même.

Skippy a dit

Un des avantages que tu as est d'être en format DX, donc ton 300 mm équivaut à un 450 mm sur format FX. Mince consolation mais, quand même.

cette photo a ete prise avec mon 70/300, zoomm a fond.. la etrrasse que l(on voit est au 2eme etage de l'immeuble moi je suis a environ 2 mettre du pin j'ai fait un crop et voila mon resultat:
1/ photo originale:







2/ le crop:




resultat mauvaise gestion du grain j'ai arranger comme j'ai pu!! si vous avez des astuces je prend!!

La distance minimale de mise au point pour le Tamron 70/300 étant de 1.5 m te limite un peu et tu dois effectivement rogner sévèrement pour nous afficher une photo comme la # 2, ce qui engendre une trop grande extrapolation des pixels et une dégradation de l'image.
Il existe des logiciels spécialisés qui peuvent améliorer le rendu final mais, aucun qui fait réellement des miracles.
Remarque que j'aime bien la # 2 malgré tout.

Un doubleur sur un 70-300 va être pire que recadrer l'image.

merci beaucoup skippy de m'avoir consacrer autant de temps!! merci aussi erick L pour m'avoir donner ton avis!!

Bonjour Fleur

J'ai essayé d'utiliser un doubleur 2X sur mon Sigma 70-200 f/2.8 . Je trouvais cela trop soft avec mon appareil Canon 600D APS-C . Depuis que j'ai le Canon 6D FF j'ai constaté une nette amélioration. Avec multiplicateur 1.4 X tu aurais un compromis. Moins de perte de lumière. Comme le dit Skippy avec le facteur crop 1.6X cela te donnerais une bonne magnification équivalente à 672 mm sur un FF. Il faudrait réserver tes prises de vue lorsque tu auras beaucoup de lumière. Prend d'autres avis car je ne suis pas un trop connaissant dans les longues focales.

Il y a aussi la digiscopie. Ça consiste a utiliser une lunette avec une bague d'adaptation au lieu d'un couteux téléobjectif.



http://www.digiscopie.info/Reflexoscopie-bases/Reflexoscopie-lunette-accessoires.htm

Une lunette très populaire de qualité:

Orion 80ED Equinox:



80mm Distance focale : 500mm F/6,25 Prix: 699.99$

http://www.lirelanature.com/modules.php?name=ProductList&op;=BrowseItem&ItemID;=1611

Il y a un vaste choix de lunette chez Lire la nature et à la maison de l'astronomie.

Tu n'as qu'à taper "digiscopie" dans google et tu vas avoir pas mal d'information.