Pour faire changement, je vous propose deux images du même sujet (mésangeai du canada) mais avec deux boitiers différents soit le Nikon D300s (12 MP) avec le zoom 70-200mm VR II + Tc-1,4 II (total 280mm) et le D800 (36 MP) avec un objectif manuel, soit le 300mm Ai ED de milieu des années '70.

Est-ce qu'il existe une différence d'image entre un boitier datant de quelques années et un zoom performant contre un boitier récent mais avec un objectif de presque 40 ans? Allons voir s'il y a vraiment une différence.


Les deux première image sont celle plein cadre avec quelques ajustements. Un oeil averti est tout de suite capable de voir qui est qui mais la réponse est plus évidente a la fin.


1






2













Pour vous aider, j'ai fait un portrait du même sujet mais encore la, ce n'est pas évident mais...




3





4

Vous n'êtes pas sur a 100% mais vous avez encore un doute. Les dernières vont démontrer une différence mais il faut un agrandissement papier assez grand pour vraiment constater une différence et voir la subtilité entre les deux.



5





6





7





8






La réponse a ce quiz est: D300, zoom+ TC, 540 iso, f/9 a 1/640 sec. pour les images 2-4-6-8 et D800, 300mm, 1000 iso, f/8 a 1/1000 sec. pour les images 1-3-5-7

La différence entre les deux ce situe au niveau de la gestion du bruit numérique et une amélioration au niveau de la dynamique du capteur pour le D800. Pour le reste, le D300s est toujours performant et peut-être que les nouveaux, avec 24 MP, seront mieux mais...

donc il faut être honnête dans notre réponse 1-3-5-7 avant d`avoir lu ton dernier commentaire ..

merci du partage de ton expérience

Très intéressant