La communauté des photographes du Quebec
Rejoignez Quebecphotos !
Inscription rapide et gratuite
Login-fb-fr

Formulaire d'inscription

cgu

Connexion simplifiée

Vos données restent strictement confidentiellesLogin-fb-fr
Créer une nouvelle discussion dans : Logiciel
Quel logiciel choisir ?
Ce sujet comporte 17 réponses et a été vu 302 fois.
Avatar
Post créé par
tasmanian
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 12-02-13
jeudi 05 septembre 2013
0
Répondre

Je n'ai jamais eu de logiciel d'édition et de traitement de photos. J'aimerais explorer ce domaine et je me demande par où commencer. Je suis un amateur passionné qui veut seulement améliorer certains aspects de mes photos.

Je ne veux pas mettre trop cher et j'aimerais que ce soit convivial et facile d'apprentissage. alors lequel serait adéquat, selon votre expérience ?

Lightroom 4
Lightroom 5
NX 2
Autres...

Merci de votre aide.

Avatar
Fleurdutemps
Avatar
, , inscrit le 12-11-12

--------------------------------

La photo ne capture pas les ames

mais révèle un peu de celle du photographe

---------------------------------

jeudi 05 septembre 2013
0
Répondre

j'ai acheter photoshop element 11 il y a deux semaines environ il m'a couter 60 euros en grande surface
non seulement il n'est pas cher mais cette version de photoshop a trois niveau de reglages
- facile
- guidee
- expert
chaqun de ces niveau offre un choix dans ce que tu veux amelioré c'est vraiment tres facile et du bon resultat!!!

Avatar
richardj7
Avatar
, , inscrit le 18-05-05
L’imagination est plus importante que le savoir. Einstein
jeudi 05 septembre 2013
0
Répondre

J'irais avec Lightroom 5 si tu as la configuration nécessaire pour le prendre. Dans mon cas, je suis en Mac version 10.6.8 et LR 5 ne m'est pas accessible. Donc, j'ai la version 4.

Je ne connais pas Photoshop Elements. J'aime Lightroom 4 à cause qu'il sert en même temps pour cataloguer les fichiers, les traiter sans corrompre les originaux, me permet de créer un album photo, de créer des fichiers prêts pour le Web en html ou flash.

En plus, j'ai acheté des plug-ins de OnOne (http://www.ononesoftware.com/products/suite7/) qui me permet de faire un tas de traitement pour la peau, les couleurs, le noir et blanc, des effets artistiques et même pour extrapoler les fichiers pour des grands formats sans perdre la qualité. Il permet aussi de travailler en couches, ce qui n'était possible qu'en Photoshop avant.

Avatar
tasmanian
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 12-02-13
jeudi 05 septembre 2013
0
Répondre

richardj7 a dit
J'irais avec Lightroom 5 si tu as la configuration nécessaire pour le prendre. Dans mon cas, je suis en Mac version 10.6.8 et LR 5 ne m'est pas accessible. Donc, j'ai la version 4.

Je ne connais pas Photoshop Elements. J'aime Lightroom 4 à cause qu'il sert en même temps pour cataloguer les fichiers, les traiter sans corrompre les originaux, me permet de créer un album photo, de créer des fichiers prêts pour le Web en html ou flash.

En plus, j'ai acheté des plug-ins de OnOne (http://www.ononesoftware.com/products/suite7/) qui me permet de faire un tas de traitement pour la peau, les couleurs, le noir et blanc, des effets artistiques et même pour extrapoler les fichiers pour des grands formats sans perdre la qualité. Il permet aussi de travailler en couches, ce qui n'était possible qu'en Photoshop avant.




J'ai un portable ben ordinaire (2 ans) de marque Acer à 600$. Je serais donc mieux avec Lightroom 4 ou PS éléemet 11 ?

Avatar
richardj7
Avatar
, , inscrit le 18-05-05
L’imagination est plus importante que le savoir. Einstein
jeudi 05 septembre 2013
0
Répondre

Voici ce dont tu as besoin pour Elements 11:
[SIZE=14px]Windows[/SIZE]


    [*]1.6GHz or faster processor (including single-core support)
    [*]Microsoft® Windows® XP with Service Pack 3, Windows Vista®, Windows 7, or Windows 8
    [*]1GB of RAM (2GB for HD video functions)
    [*]4GB of available hard-disk space (additional free space required during installation)
    [*]Color monitor with 16-bit color video card
    [*]1024x768 monitor resolution
    [*]Microsoft DirectX 9 or 10 compatible display driver
    [*]DVD-ROM drive
    [*]Internet connection required for Internet-based services*

Pour Lightroom 5:
[SIZE=14px]Windows[/SIZE]


    [*]Intel® Pentium® 4 or AMD Athlon® 64 processor*
    [*]DirectX 10–capable or later graphics card
    [*]Microsoft® Windows® 7 with Service Pack 1 or Windows 8
    [*]2GB of RAM (4GB recommended)
    [*]2GB of available hard-disk space
    [*]1024x768 display
    [*]DVD-ROM drive required if purchasing Adobe® Photoshop® Lightroom® retail boxed version
    [*]Internet connection required for Internet-based services†

J'ai regardé le clip vidéo sur le site de Adobe et ce serait peut-être moins cher aller vers Elements 11, si tu as l'ordinateur pour pouvoir le prendre.

Avatar
VORTAC
Avatar
Membre régulier , , habite à Montréal, inscrit le 07-08-07
jeudi 05 septembre 2013
0
Répondre

Si tu gères bien ton classement photo (tu ne les cherches jamais sur tes supports d’enregistrement) et que tu veux en grande partie développer l’édition, PSE sera parfait pour toi.

Lightroom est considéré comme une table de travail qui, comme le disait Richard, aide à priori, à classer nos images. L’éditeur d’image a considérablement été amélioré lors des deux dernières versions : ça fait mal à PSE et s’ils continuent dans ce sens avec les prochaines sorties, à mon avis, PSE sera un jour en péril.

Sans avoir toute la puissance de PSE en édition, Lightroom permet entre autres de corriger aisément des éléments à partir de lots d’images (par exemple, changer la balance des blancs sur les 45 photos du spectacle de la petite se fait en moins de deux). Je connais quelques amateurs qui ont acheté les deux programmes et qui au fil du temps, sont deux outils qui se complètent bien dépendant des besoins de chacuns.

Avatar
vendredi 06 septembre 2013
0
Répondre

J'ai les 3
NX2 n'a pas été mis au gout du jour depuis des siècles, ou presque.
Lr 5 est plus aboutit que Lr 4, filtre circulaire gradué, outil correcteur qui se rapproche d'Éléments.
La version Lr 5.2 devrait sortir dans quelques semaines.
NX2 est nikon seulement, Lr 5 prend à peu près tous les formats RAW

J'arrive à de meilleurs résultats avec Lr5 qu'avec NX2, à un point tel que j'ai commencé a retravailler des photos d'il y a quelques années.

Avatar
Skippy
Avatar
, , inscrit le 09-10-11
Mon Flickr

Equipement

1253831330
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
1514755391
Nikon D90
2662791247
Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
419799394
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
2420723542
Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
2739716631
Nikon AF-S Teleconverter TC-20E III
1505962159
Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
1162122665
Nikon Flash SB-910
2448482265
Nikon D4
4129334558
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR ?
1276592079
Nikon Flash SB-700
2448482265
Nikon D4
vendredi 06 septembre 2013
0
Répondre

Personnellement, bien qu'élémentaire comme logiciel, j'aime bien View NX pour le classement et un traitement rapide des photos mais, comme le mentionne GrizzlyCool, c'est pou des fichiers .Nef.

Je crois aussi que PSE et LR sont deux logiciels qui se complémentent, le seul "hic" est que, de "much better en much better" il faut finalement payer continuellement, presque annuellement, pour être à jour, ce qui à 100$ du logiciel finit par additionner à la fin mais, c'est toujours mieux que le 49$ US par mois pour le CC.

J'imagine qu' Olympus doit fournir un logiciel de base pour le classement/traitement photos ?

Avatar
tasmanian
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 12-02-13
vendredi 06 septembre 2013
0
Répondre

Skippy a dit
Personnellement, bien qu'élémentaire comme logiciel, j'aime bien View NX pour le classement et un traitement rapide des photos mais, comme le mentionne GrizzlyCool, c'est pou des fichiers .Nef.

Je crois aussi que PSE et LR sont deux logiciels qui se complémentent, le seul "hic" est que, de "much better en much better" il faut finalement payer continuellement, presque annuellement, pour être à jour, ce qui à 100$ du logiciel finit par additionner à la fin mais, c'est toujours mieux que le 49$ US par mois pour le CC.

J'imagine qu' Olympus doit fournir un logiciel de base pour le classement/traitement photos ?





Oui, mais le logiciel que j'ai eu avec Olympus me semble vraiment de base. Pour le classement, c'est ok mais pour le traitement, c'est lent et de base. À moins que je ne sache pas l'exploiter au max, je suis débutant en la matière.

Avatar
jpdaviau
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 21-08-13
Mon Flickr
samedi 07 septembre 2013
0
Répondre

Personnellement j'ai pas un ordinateur récent. Et le logiciel ViewNX2 est très lent.
J'ai donc téléchargé la version d'essai de Lightroom 5 et je suis renversé.

Il est tellement plus rapide dans tout: Le traitement, l'exportation....

Je vais certainement aller me le procurer.