La première lentille que j'ai achetée pour remplacer la 18-55 de Canon fournie avec mon appareil.
Excellente lentille pour le portrait, très détaillé, beau piqué et beau "bokeh" à F2.8.
Un peu soft par contre de 60 à 70mm.
Sensible au reflet, le hood est court.
Système de sélection de focus manuel/auto particulier: 2 étapes pour passer en manuel, la bague du focus à reculer et la switch af/mf à sélectionner aussi.
Ne pas oublier d'effectuer les 2....
Filtre de 82mm, outch pour le $ pour un polarisant !
Ce n'est pas la même qualité que la Canon 24-10 F2.8 mais à 3 fois moins cher, c'est près.
39mm, f2.8, ISO100, 1/1600
70mm, f6.3, ISO100, 1/500
56mm, f4.5,ISO100, 1/500
J'aime beaucoup cet objectif et il est pratiquement tout le temps sur mon appareil.
Il était soft jusqu'à ce que je lui donne un ajustement de micro focus, maintenant il me satisfait beaucoup. Considèrant qu'il est environ aussi sharp que mon 50mm f1.4 à 2.8, je ne peux pas vraiment me plaindre.
Ca plage focale est beaucoup plus utile sur un pleins format, à mon gout.
Le bokeh est ça force, incluant lorsque l'on l'on ferme l'apperture.
Le micro ajustement du AF sur le 50D et le 5DMKII est pratique.
Dans mon cas j'ai fais le tour de mon parc d'objectif et il y a pratiquement toujours un ajustement à faire, Canon ou Sigma.
Par contre faut faire attention de le faire à la distance moyenne ou on s'en sert généralement car sinon l'option devient l'inverse.
Canon recommende d'ailleurs de le faire sur le site ou on fera les photos.
Si tu vas faire des photos de F1, et que tu t'installe toujours au même endroit, tu fais l'ajustement avant.
Maintenant avec les Lcd 3" haute définition sur les appareils c'est plus facile de voir si c'est flou ou pas.
Effectivement, j'ai fait 24-50-70 sur le sigma et trouvé un point moyen. La variation était que de 1-2 point seulement entre ces plages, ce qui est minime et presque invisible comme variation.
Mais il faut surtout ne pas le faire trop près avec ce genre d'objectif. J'ai fait les ajustements a 15 pieds et validé a 50 pieds environ.
Mon sigma 15-30 n'a pas répondu aussi bien. De 15 à 25 pas de troubles mais à 30 mm je suis à 4 points du reste. Heureusement en haut de 24mm je ne m'en sert pas préférant le 24-70.
Tout cela me fait croire que les critiques de sharpness sur les objectifs et la variation entre les copies sont en bonne partie influancées par la calibration du focus.
Pour les reflets j'ai vu une Canon 24-70 et je comprend pourquoi la Sigma est plus sensible.
Pour la Sigma, son hood est fixé sur la partie qui avance et recule quand on zoom.
Pour la Canon 24-70, il est fixé sur la partie qui ne bouge pas.
Ce qui donne un hood plus long et plus encombrant mais plus efficace.
Ouais les flares sont le seul point négatif que je reproche à cette lentille , sinon je la trouve vraiment bien pour le prix . Elle est quand même passablement pesante aussi pour quelqu'un qui veut de la légèreté mais pour moi ce n'est pas trop un point négatif car elle est très robuste à mon avis , surtout pour l'utilisation que j'en fais .
Regarde dans ton manuel, c'est dans les fonctions.