J'ai pas de test à fournir, mais j'ai joué avec un sur un canon 30D d'un ami et c'est un bijou... très piqué et très rapide en mouture canon (non motorisé)... il est certain que la version nikon est moins intéressante car le moteur est à bord de l'objectif, mais sinon c'est très bien!
moi je viens de remplacer ma 18-135 par ça ..la tamron 28-75 f2.8 et j'aime beaucoup le piqué est très bon et cette focale est très intéressante .
je l'ai pas beaucoup testé ,jet j'ai pas uploader mon site , tk en gym la focale est parfaite pour moi . tu peux regarder les review comme
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/49/cat/all
j'ai aucun regret à date .. je pourrais te posté quelques photo de gym mais .. pas sure que ce serait un beau test ..à iso1600 ,ça t'en prendrait à iso200 ..
tk pour mieux ben c canon ou nikon ...$$$ hec!
@ louis : si tu aime le range 18-55mm ... moi j'Ai plus qu'adoré mon tamron 17-50mm f2,8 quand j'étais en nikon.
Si tu sens limité par 50... le 28-75 est très bon selon les reviews. Je viens tout juste de m'acheté le sigma 24-70 f2,8. (pour l'instant, je le trouve super... mais j'ai pas eu le temps de le testé énormément)
Côté prix ça se ressemble tous
Sigma neuf 600 $ ...usagé 400 $
Tamron 17-50 neuf 450 $ ..usagé 375 - 425 $
Tamron 28-75 $ neuf 400 $ (ici: http://cgi.ebay.ca/NEW-TAMRON-28-75MM-F2-8-XR-Di-FOR-CANON-MOUNT_W0QQitemZ130394451954QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item1e5c1d6ff2#ht_4283wt_1139)
...usagé hummm j'ai pas vraiment trouvé
justement pareil seb moi non plus j'ai pas trouvé usage la 28-70 ,et j'ai regardé pendant presque un mois.. j'en déduit que personne ne veut revendre cette objectif .. peut être prématuré comme conclusion .. mais il y a du sens ds ça..